muris-muvazaasi-ve-tasarrufun-iptali - SKILL.md Agent Skill

name: muris-muvazaasi-ve-tasarrufun-iptali description: "Mirasbırakanın mirasçıdan mal kaçırmak için yaptığı görünüşte satış/devir işlemlerine ya da geçersiz vasiyetnameye karşı iptal/butlan davası kurarken; muvazaa, ehliyetsizlik, şekil sakatlığı ve irade fesadı iddialarında kullanılır."

Muris Muvazaası ve Ölüme Bağlı Tasarrufun İptali

Görev

Mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı sağlararası işlemleri ve geçersiz ölüme bağlı tasarrufları geçersiz kılmak; muris muvazaası (TBK m.19) ile vasiyet iptali (TMK m.557-559) yollarını ayırmak.

Soğuk başlangıç (intake)

İhtilaflı işlem sağlararası devir mi (tapuda satış/bağış), ölüme bağlı tasarruf mu?
Devir bedeli gerçekten ödendi mi? Alıcının ödeme gücü ve akrabalık?
Davacı saklı paylı mı, yoksa tüm mirasçı mı? (muvazaada herkes, tenkiste yalnız saklı paylı)
Vasiyette şekil sakatlığı, ehliyetsizlik veya irade fesadı iddiası var mı?
İşlemin/ölümün tarihi ve öğrenme tarihi?

Denetim şeması

Muris muvazaası (TBK m.19; 1.4.1974 t. 1/2 İBK çerçevesi): Mirasbırakan, mirasçıdan mal kaçırmak için taşınmazı görünüşte satar ama gerçekte bağışlar. Görünüşteki sözleşme muvazaadan, gizli bağış şekil eksikliğinden geçersizdir; tapu iptali ve tescil istenir. Süreye/saklı pay şartına tabi değildir; tüm mirasçılar açabilir.
Muvazaa ölçütleri: Mirasbırakanın kaçırma saiki, bedel-değer dengesizliği, satış için makul ihtiyaç yokluğu, taraflar arası ilişki, ödeme delili yokluğu. Yargıtay yerleşik içtihadına bakılır — künyeler doğrulanmadan zikredilmemeli, karararama.yargitay.gov.tr'den [doğrulanacak].
Tenkisten ayır: Gerçek (gizleme amacı olmayan) bağışta muvazaa değil tenkis yolu işler. Sıralamada: önce muvazaa, başarısızsa terditli tenkis.
Vasiyet iptali (m.557): Ehliyetsizlik, irade sakatlığı (yanılma-aldatma-korkutma), hukuka/ahlaka aykırı içerik, şekle aykırılık. Hak düşürücü süre (m.559): iptal sebebi ve ölümün öğrenilmesinden 1 yıl, her hâlde iyiniyetlilere karşı 10, kötüniyetlilere 20 yıl.
Ara sonuç: doğru dava türü (iptal-tescil / vasiyet iptali / terditli tenkis), görev (asliye hukuk), yetki (taşınmaz — HMK m.12).

Çıktı modülleri

Tapu iptali ve tescil (muris muvazaası) dava dilekçesi taslağı
Terditli tenkis talebi entegrasyonu
Muvazaa karine ve delil listesi (tanık, ödeme, banka)
Vasiyetnamenin iptali dava taslağı (süre uyarılı)

Plugin bağlamı

Bu beceri miras-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.