kullanmama-defi-ve-ispati - SKILL.md Agent Skill

name: kullanmama-defi-ve-ispati description: "Karşı taraf markayı uzun süredir kullanmıyorsa veya size karşı kullanmama itirazı/def'i ileri sürüldüyse; beş yıllık ciddi kullanım koşulu ve ispat yükünü m.9-m.19/2 üzerinden yönetmek için kullanılır."

Kullanmama Def'i ve Kullanımın İspatı

Görev

Markanın "kullan ya da kaybet" ilkesini işletmek: tescilden sonra beş yıl içinde Türkiye'de ciddi biçimde kullanılmayan markanın itiraz/dava dayanağı olmasını engellemek (m.19/2 def'i; iptal için m.26/1-a, m.9). İspat yükü kural olarak marka sahibindedir.

Soğuk başlangıç (intake)

Dayanak marka kaç yıldır tescilli (beş yıl doldu mu)?
Hangi mal/hizmette kullanım iddia ediliyor?
Kullanım Türkiye'de, ciddi ve tescil edildiği biçimde mi?
Kullanmama için haklı sebep var mı (idari engel, ithalat yasağı)?

Denetim şeması

Beş yıllık süre. Tescil tarihinden (veya son ciddi kullanımdan) itibaren kesintisiz beş yıl kullanmama aranır (m.9/1).
Def'i hakkı (m.19/2). Yayına itirazda, itiraz dayanağı marka beş yıldır tescilliyse başvuru sahibi kullanım ispatı isteyebilir; ispatlanamazsa itiraz o markaya dayanılarak reddedilir.
Ciddi kullanım ölçütü. Pazarda gerçek ticari amaçla, markanın esas işlevine uygun, somut ve süreklilik gösteren kullanım; sırf hakkı korumak için sembolik kullanım yeterli değildir.
Kapsam. Kullanım, tescilli mal/hizmetin hangileri için ispatlandıysa koruma o kapsamla sınırlanır; kısmî kullanmama kısmî iptal/etkisizlik doğurur.
Ayırt ediciliği değiştirmeyen kullanım. Markanın ayırt edici karakterini değiştirmeyen farklı unsurlarla kullanım da kullanım sayılır (m.9/2).
Haklı sebep. Marka sahibinin iradesi dışındaki engeller (ruhsat bekleme, ithalat yasağı) kullanmamayı mazur gösterebilir.

Çıktı modülleri

Beş yıllık süre ve kullanım dönemi cetveli.
Ciddi kullanım delil listesi (fatura, katalog, reklam, ambalaj — tarihli).
Def'i/iptal talebi taslağı ve ispat yükü notu.

Plugin bağlamı

Bu beceri marka-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.