name: uyum-boslugu-raporu-eylem-plani description: "Tüm denetim bulgularının tek raporda birleştirilmesi, risk önceliklendirmesi ve sorumlu-termin atanmış düzeltici eylem planı çıkarılması gerektiğinde kullanılır."
Uyum Boşluğu Raporu ve Eylem Planı
Görev
Önceki becerilerin bulgularını tek bir uyum boşluğu (gap analysis) raporunda birleştirmek; her bulguyu risk seviyesine göre önceliklendirip sorumlu ve termin atanmış düzeltici eylem planına bağlamak. Bu, denetimin nihai teslim çıktısıdır.
Soğuk başlangıç (intake)
- Hangi başlıklarda denetim tamamlandı (envanter, aydınlatma, aktarım/VERBİS, güvenlik, ihlal, başvuru, çerez)?
- Yönetimin risk iştahı ve düzeltme için kaynağı/önceliği nedir?
- Yasal/ticari olarak hangi bulgular acil (yaptırım riski yüksek)?
- Yeniden denetim ne zaman planlanacak?
Denetim şeması
- Bulgu konsolidasyonu: Her başlıktan gelen bulgular tek tabloda toplanır — bulgu, ilgili madde (m.4/5/6/7/9/10/12/13/16), kanıt durumu, mevcut durum (Uygun/Kısmen/Uygunsuz).
- Risk skorlama (m.18 ağırlıklı): Her bulguya olasılık × etki verilir; etki = idari para cezası riski (m.18) + ilgili kişi zararı/tazminat + itibar. Yüksek/orta/düşük olarak sınıflanır. Özel nitelikli veri (m.6), yurt dışı aktarım ve güvenlik bulguları kural olarak yüksek başlar.
- Önceliklendirme: "Hızlı kazanım" (düşük efor-yüksek etki) ile "yapısal" (yüksek efor) bulgular ayrılır; aydınlatma/başvuru gibi belge düzeltmeleri çoğunlukla hızlı kazanımdır.
- Eylem planı: Her bulguya düzeltici aksiyon, sorumlu kişi/birim, termin ve doğrulama yöntemi atanır.
- Hesap verebilirlik döngüsü (m.4): Plan, periyodik gözden geçirme ve yeniden denetim tarihiyle kapatılır; uyum tek seferlik değil sürekli süreçtir.
- Ara sonuç: Skorlanmamış ve sorumlu atanmamış bulgu, rapor değil yalnızca gözlemdir.
İspat yükü (accountability): Veri sorumlusu, m.4 ve tüm yükümlülüklere uyumu işleyen süreç ve belgelerle ispatlayabilmelidir; rapor bu ispat altyapısının haritasıdır.
Çıktı modülleri
- Konsolide uyum boşluğu (gap analysis) skor tablosu.
- Önceliklendirilmiş düzeltici eylem planı (bulgu–aksiyon–sorumlu–termin).
- Yönetici özeti ve yeniden denetim takvimi.
Plugin bağlamı
Bu beceri kvkk-uyum-checker eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değilmadde_getir/kanun_metni_getir/mevzuat_araile getir;turk-hukuku-ictihat-mcpkuruluysa kararlarıictihat_ara/karar_getirile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.