muhlet-ve-tasdik-semasi - SKILL.md Agent Skill

name: muhlet-ve-tasdik-semasi description: "Geçici mühletten kesin mühlete, oradan tasdike kadar konkordato sürecinin her aşamasını madde madde denetlemek, şartların ve sürelerin sağlanıp sağlanmadığını kontrol etmek gerektiğinde kullanılır."

Mühlet ve Tasdik Denetim Şeması

Görev

Konkordato sürecini talep-geçici mühlet-kesin mühlet-tasdik ekseninde adım adım denetlemek; her aşamada İİK'nın aradığı şartların, sürelerin ve çoğunlukların sağlanıp sağlanmadığını belirlemek.

Soğuk başlangıç (intake)

Süreç hangi aşamada: talep mi verildi, geçici mühlet mi var, tasdik aşaması mı?
Talep belgeleri (İİK m.286) tam mı?
Komiser atandı mı, alacaklılar kurulu kuruldu mu?
Kabul için gerekli çoğunluk (m.302) sağlanıyor mu?

Denetim şeması

Talep ve belgeler (m.285-286). Konkordato ön projesi, mal varlığı belgeleri, finansal tablolar, makul güvence veren denetim raporu (KGK standartlarına göre), alacaklı/alacak listesi eksiksiz mi? Eksik belge tamamlattırılır.
Geçici mühlet (m.287). Mahkeme belgeler tamamsa derhal geçici mühlet (kural üç ay; m.287/4 ile bir ay uzatma) verir ve geçici komiser atar. Geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurur (m.288).
Kesin mühlet (m.289). Komiserin raporu ve borçlu/alacaklı dinlendikten sonra konkordatonun başarı ihtimali varsa bir yıllık kesin mühlet; güçlük halinde altı aya kadar uzatma. İspat yükü: borçlu, projenin başarı ihtimalini ortaya koymalıdır.
Mühletin sonuçları (m.294-297). Takip yasağı (rehinli alacaklılar bakımından istisna), faiz, sözleşmeler ve borçlunun tasarruf yetkisinin sınırlanması (m.297) denetlenir.
Alacaklılar toplantısı ve çoğunluk (m.299-302). Kaydedilmiş alacaklıların ve alacak miktarının yarısını ya da kaydedilmiş alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini aşan çoğunluk şartı (m.302/3) kontrol edilir.
Tasdik şartları (m.305). Teklifin borçlunun kaynaklarıyla orantılı olması, imtiyazlı alacakların tam ödenmesinin güvenceye bağlanması, yargılama gideri ve komiser ücretinin depo edilmesi. Ara sonuç: tasdik edilebilir mi, reddedilir mi (m.308) belirlenir.

Çıktı modülleri

Aşama bazlı kontrol listesi (yapıldı/eksik).
Çoğunluk hesabı tablosu.
Tasdik şartları denetim raporu.
Eksik/risk listesi ve süre uyarıları.

Plugin bağlamı

Bu beceri konkordato-yeniden-yapilandirma eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.