ihale-sozlesmesi-4735

star 0

Sözleşme imzası, kesin teminat, iş artışı/eksilişi, fiyat farkı, süre uzatımı, gecikme cezası ve sözleşmenin feshi gibi sözleşme aşaması sorunlarında 4735 sayılı Kanun çerçevesinde kullanılır.

aydincan By aydincan schedule Updated 6/4/2026

name: ihale-sozlesmesi-4735 description: "Sözleşme imzası, kesin teminat, iş artışı/eksilişi, fiyat farkı, süre uzatımı, gecikme cezası ve sözleşmenin feshi gibi sözleşme aşaması sorunlarında 4735 sayılı Kanun çerçevesinde kullanılır."

İhale Sözleşmesinin Kuruluşu ve Uygulanması (4735)

Görev

İhale üzerinde kalan istekliyle imzalanan idari hukuk sözleşmesinin (4735 sayılı KİSK) kuruluş, ifa, değişiklik ve fesih boyutlarını denetlemek; tarafların yükümlülük ve risklerini saptamak.

Soğuk başlangıç (intake)

  1. Sözleşme imzalandı mı; kesin teminat (%6) alındı mı (4735 m.5, 4734 m.43)?
  2. Sözleşmenin türü: birim fiyat, anahtar teslimi götürü bedel, karma?
  3. İhtilaf konusu: iş artışı/eksilişi, fiyat farkı, süre uzatımı, gecikme cezası mı?
  4. Fesih iradesi var mı; kim kaynaklı (idare/yüklenici)?

Denetim şeması

  1. Sözleşmenin imzası (4734 m.42-44): Kesinleşen ihale kararı bildiriminden sonra, yasal sürelerde davet ve imza; kesin teminat alınır. İmzadan kaçınan istekli/idarenin sonuçları (teminat irat, yasaklama) değerlendirilir.
  2. Sözleşme türü ve değişmezlik (4735 m.4-5): Tip sözleşmeler esastır; sözleşmede taraflarca aleyhe esaslı değişiklik yapılamaz. Sözleşme hükümleri ihale dokümanına uygun olmak zorundadır.
  3. İş artışı/eksilişi (4735 m.24): Öngörülemeyen durumlarda, yapım işlerinde sözleşme bedelinin belirli oranına kadar (mevzuattaki güncel oran) iş artışı yapılabilir; sınır aşılırsa ayrı ihale gerekir.
  4. Fiyat farkı ve süre uzatımı: Fiyat farkı ancak dokümanda öngörülmüşse ve esaslara göre ödenir; mücbir sebep (4735 m.10) hallerinde süre uzatımı verilir, gecikme cezası işletilmez.
  5. Gecikme ve fesih (4735 m.20-22): Yüklenici taahhüdünü ihlal ederse protesto/ceza ve sözleşmenin feshi gündeme gelir; fesihte kesin teminat irat, hesabın tasfiyesi ve yasaklama (m.26) sonuçları doğar.
  6. Ara sonuç: Sözleşme uyuşmazlıklarında yargı yolu ve yetkili mahkeme (idari sözleşme niteliği, tahkim şartı varsa tahkim) ayrıca belirlenir.

İspat yükü: İfa/mücbir sebep iddiasını ileri süren taraf belgeyle ispatlar.

Çıktı modülleri

  • Sözleşme yükümlülük-risk matrisi.
  • İş artışı/fiyat farkı/süre uzatımı hesap kontrolü.
  • Fesih senaryosu ve sonuç analizi (teminat, tasfiye, yasaklama).

Plugin bağlamı

Bu beceri kamu-ihale-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

  • İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
  • Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
  • Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
  • Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
  • MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

  • Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
  • Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
  • Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
  • Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.

Install via CLI
npx skills add https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill ihale-sozlesmesi-4735
Repository Details
star Stars 0
call_split Forks 0
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator