itirazin-iptali-kaldirilmasi-menfi-tespit - SKILL.md Agent Skill

name: itirazin-iptali-kaldirilmasi-menfi-tespit description: "Ödeme emrine itiraz nedeniyle duran takipte hangi davanın açılacağına karar vermek; itirazın iptali, itirazın kaldırılması veya menfi tespit-istirdat davasını kurgulamak ve icra inkâr/kötüniyet tazminatını değerlendirmek için kullanılır."

İtirazın İptali, İtirazın Kaldırılması ve Menfi Tespit

Görev

Duran takibi devam ettirmek için itirazın iptali (m.67) ile itirazın kaldırılması (m.68 vd.) arasında seçim yapmak; borçlu tarafında menfi tespit/istirdat (m.72) ile savunma kurmak; tazminat risk ve fırsatlarını yönetmek.

Soğuk başlangıç (intake)

Elde m.68'deki belge (imzası ikrar/noterlikçe onaylı belge, resmî kayıt) var mı?
İtiraz tebliğ/öğrenme tarihi nedir (iptal 1 yıl, kaldırma 6 ay)?
Borç gerçekten var mı; ödeme/takas/zamanaşımı def'i var mı?
Tazminat (icra inkâr/kötüniyet) talebi gündemde mi?

Denetim şeması

Yol seçimi: m.68'deki nitelikli belge varsa hızlı yol olan itirazın kaldırılması (icra mahkemesi, dar inceleme); belge yoksa itirazın iptali (genel mahkeme, tam yargılama, m.67).
İtirazın iptali (m.67): 1 yıllık hak düşürücü süre; dava kabul edilirse itiraz iptal edilir, takip devam eder. Borçlu itirazında haksız ve alacak likit ise alacaklı lehine en az %20 icra inkâr tazminatı; dava reddedilir ve takip kötüniyetli ise borçlu lehine aynı oranda tazminat.
İtirazın kaldırılması (m.68, m.68/a, m.69): 6 aylık süre; icra mahkemesi yalnızca belge üzerinden karar verir, yargılama yapmaz. İmzaya itirazın kaldırılması m.68/a usulüne tabidir.
Menfi tespit/istirdat (m.72): Borçlu, borçlu olmadığının tespitini takipten önce/sonra isteyebilir; takipten sonra teminatla icranın durdurulması mümkündür. Ödedikten sonra istirdat 1 yıl içinde açılır. Haksız takipte borçlu lehine %20 tazminat.
İspat yükü: İtirazın kaldırılmasında alacaklı belgeyle; menfi tespitte kural olarak borçlu borcun bulunmadığını, ancak alacağın varlığını alacaklı ispatlar (ispat yükü ters çevrilmez).
Ara sonuç: Hız/maliyet/ispat gücüne göre yol ve tazminat stratejisi netleşir.

Çıktı modülleri

Yol seçim notu (belge envanteri + süre).
Dava dilekçesi iskeleti (iptal/kaldırma/menfi tespit).
Tazminat ve teminat değerlendirmesi.

Plugin bağlamı

Bu beceri icra-iflas-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.