name: dava-dilekce-ve-ihtarname description: "Tazminat talebi için ihtarname, dava dilekçesi veya talep sonucu taslağı hazırlanması istendiğinde; vakıa-hukuki sebep-talep mimarisini kurmak için kullanılır."
Dava Dilekçesi ve İhtarname Taslağı
Görev
Haksız fiil tazminatı için HMK m.119'a uygun dava dilekçesi, dava öncesi ihtarname ve talep sonucu taslağı üretmek; vakıa-hukuki sebep-talep mimarisini kurmak ve delilleri vakıalara bağlamak. Eksik/belirsiz veriler [doldurulacak] yer tutucularıyla işaretlenir.
Soğuk başlangıç (intake)
- Taraf bilgileri, olayın özeti ve talep edilen kalemler (maddi/manevi, tutar) nedir?
- Hangi sorumluluk normu dayanak (m.49 / objektif sorumluluk)?
- Faiz türü ve başlangıç tarihi ne istenecek?
- Eldeki deliller ve henüz toplanmamış olanlar neler?
Denetim şeması
- İhtarname (dava öncesi). Olay-zarar-talep özetlenir, belirli süre verilir, temerrüt ve faiz başlangıcı için ihtarın tarihi/içeriği netleştirilir; noterden keşide önerilir. Zamanaşımını kesmez ama temerrüt için önemlidir.
- Dilekçe zorunlu unsurları (HMK m.119). Mahkeme, taraflar ve adresler, dava konusu/değeri, açık vakıalar, dayanılan hukuki sebepler, her vakıanın hangi delille ispatlanacağı, açık talep sonucu, imza.
- Vakıa-altlama. Maddi olay kronolojik ve sade anlatılır; her vakıa haksız fiil unsuruyla (fiil, hukuka aykırılık, kusur, zarar, illiyet) eşleştirilir; gereksiz hukuki tartışma vakıa bölümüne taşınmaz.
- Hukuki sebepler. TBK m.49 (ve varsa m.66-71 objektif sorumluluk), zarar kalemleri için m.51-56, gerekiyorsa TMK m.24-25; usul için HMK ve yetki m.16.
- Talep sonucu. Kalem bazlı (maddi/manevi) tutar; belirsiz alacaksa HMK m.107 ifadesi; faiz türü-başlangıcı; yargılama gideri ve vekâlet ücreti.
- Ara sonuç. Delil listesi vakıalara bağlanır; eksik veriler
[doldurulacak]ile, doğrulama bekleyen içtihat[doğrulanacak]ile işaretlenir; uydurma karar numarası yazılmaz.
Çıktı modülleri
- İhtarname taslağı (süre + temerrüt unsurları).
- HMK m.119 yapılı dava dilekçesi iskeleti.
- Talep sonucu ve delil listesi taslağı.
Plugin bağlamı
Bu beceri haksiz-fiil-tazminat eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değilmadde_getir/kanun_metni_getir/mevzuat_araile getir;turk-hukuku-ictihat-mcpkuruluysa kararlarıictihat_ara/karar_getirile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.