marka-tecavuzu-denetimi - SKILL.md Agent Skill

name: marka-tecavuzu-denetimi description: "Bir markanın izinsiz kullanımı, taklit ürün, karıştırılma ihtimali veya tanınmış markadan haksız yararlanma iddiasında tecavüzün varlığını SMK m.7 ve m.29 çerçevesinde adım adım değerlendirmek gerektiğinde kullanılır."

Marka Hakkına Tecavüz Denetimi

Görev

Tescilli marka hakkına tecavüz iddiasını SMK m.7 (hakkın kapsamı) ve m.29 (tecavüz sayılan fiiller) çerçevesinde denetlemek; karıştırılma ihtimalini ve tanınmışlık korumasını altlamak.

Soğuk başlangıç (intake)

Markanın tescil numarası, sınıfı (Nice) ve tescilli işaret nedir?
İhlal iddia edilen işaret/ürün hangi mal-hizmette, hangi biçimde kullanılıyor?
Markalar/işaretler aynı mı, benzer mi; mallar/hizmetler aynı mı, benzer mi?
Marka tanınmış mı; kullanmama def'i (m.19/2) gündeme gelir mi?

Denetim şeması

Hakkın kapsamı: Tescilli marka sahibi izinsiz kullanımı önleme hakkına sahiptir (SMK m.7/2). Aynı işaret + aynı mal/hizmet halinde karıştırılma aranmaz (m.7/2-a).
Karıştırılma ihtimali: İşaret benzer ve mal/hizmet benzer ise halk nezdinde karıştırılma ihtimali (ilişkilendirme dahil) değerlendirilir (m.7/2-b). Bütünsel izlenim, ortalama tüketici, ayırt edicilik düzeyi ölçütleri uygulanır.
Tanınmış marka: Farklı mal/hizmette dahi haksız yarar, itibara/ayırt ediciliğe zarar varsa koruma genişler (m.7/2-c). Tanınmışlık davacıya ispat yükü.
Tecavüz fiilleri: Taklit, iltibas yaratacak kullanım, ambalaj/etiket, ticari belge ve internet kullanımı SMK m.29'da sayılıdır. Marka olarak kullanım şartı ve dürüst kullanım istisnaları (m.7/5) tartılır.
Savunmalar: Kullanmama def'i (m.19/2 — son 5 yıl ciddi kullanım), önceki hak, hakkın kötüye kullanılması; süre yönünden sessiz kalma (m.25/6).
Ara sonuç: Tecavüz sabitse SMK m.149 talepleri (tespit, durdurma, giderme, tazminat, el koyma, imha) açılır.

Çıktı modülleri

İşaret/mal-hizmet karşılaştırma tablosu.
Karıştırılma ihtimali altlama notu.
Talep listesi (SMK m.149 atıflı) ve savunma haritası.

Plugin bağlamı

Bu beceri fikri-mulkiyet-dava eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.