enerji-uyusmazlik-yargi-yol - SKILL.md Agent Skill

name: enerji-uyusmazlik-yargi-yol description: "Bir enerji uyuşmazlığında idari yargı mı adli yargı mı tahkim mi gerektiği, görevli mahkeme, dava açma süresi ve yürütmenin durdurulması belirsiz olduğunda kullanılır."

Enerji Uyuşmazlıklarında Yargı Yolu ve Görev-Yetki

Görev

Enerji uyuşmazlığını doğru yargı koluna, görevli/yetkili mahkemeye veya tahkime yönlendirmek; dava açma süresini ve yürütmeyi durdurma ihtiyacını net biçimde tespit etmek.

Soğuk başlangıç (intake)

Uyuşmazlığın kaynağı EPDK işlemi mi, sözleşme mi, haksız fiil/alacak mı?
İlgili sözleşmede tahkim/yetki şartı var mı?
Tebliğ/öğrenme tarihi nedir; süre işliyor mu?
Acil koruma (yürütmenin durdurulması/ihtiyati tedbir) ihtiyacı var mı?

Denetim şeması

Yargı kolu ayrımı: EPDK/idare işlemi → idari yargı (İYUK). Tarafların özel hukuk ilişkisinden doğan alacak/sözleşme → adli yargı; tahkim şartı varsa tahkim. Ara sonuç: hangi yargı kolu.
İdari yargı: İYUK m.2 iptal/tam yargı; m.7 dava açma süresi (kural 60 gün, özel kanun süresi varsa o); m.27 yürütmenin durdurulması (telafisi güç zarar + açık hukuka aykırılık). Görevli yer kural olarak idare mahkemesi; konuya göre Danıştay ilk derece.
Adli yargı: Ticari nitelikli enerji sözleşmelerinde asliye ticaret mahkemesi (TTK m.4-5); HMK m.6 yetki ve sözleşmedeki yetki şartı. İhtiyati tedbir HMK m.389 vd.
Tahkim: Geçerli tahkim şartında (HMK m.412 / 4686) hakem yargılaması; hakem kararının iptali (HMK m.439) ve milletlerarası unsurlu işlemde tenfiz.
Süre disiplini: İdari ve adli sürelerin ayrı işlediği, hak düşürücü süre/zamanaşımı karışıklığı en sık hata; süre takvimi sabitlenmeden dilekçe yazılmaz.

Çıktı modülleri

Yargı yolu ve görevli/yetkili merci tespiti.
Süre takvimi ve YD/ihtiyati tedbir ihtiyaç notu.
Yanlış mercie başvuru riski uyarısı.

Plugin bağlamı

Bu beceri enerji-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.