talep-sonucu-faiz-gider - SKILL.md Agent Skill

name: talep-sonucu-faiz-gider description: "Dilekçenin sonuç kısmını infaz edilebilir biçimde yazmak; faiz türü ve başlangıcı, belirsiz alacak, terditli talep, harç ve vekâlet ücretini doğru kurmak gerektiğinde kullanılır."

Talep Sonucu, Faiz ve Yargılama Gideri

Görev

Layihanın en kritik bölümü olan talep sonucunu, mahkemenin aynen hükmedebileceği ve infaz edilebileceği netlikte yazmak; faiz, gider ve vekâlet ücretini eksiksiz eklemek. Talep edilmeyen şeye hükmedilemez (HMK m.26 — taleple bağlılık).

Soğuk başlangıç (intake)

Talep miktarı belirli mi, belirsiz mi (HMK m.107)?
Faiz türü ne: yasal mı, ticari/avans mı (3095 s.K., TBK m.88/120)?
Faiz başlangıcı: temerrüt mü, dava/ihtar tarihi mi?
Terditli/kademeli talep var mı?

Denetim şeması

Talep türü: Eda, tespit, inşai ayrımını netleştirin; eda talebinde miktar ve para birimi açık olmalı.
Belirsiz alacak (HMK m.107): Miktar dava açılırken belirlenemiyorsa belirsiz alacak davası; asgari tutar ve fazlaya ilişkin hak saklı tutulur. Aksi halde kısmi dava (m.109) tercih edilir.
Faiz: Türünü ve başlangıcını ayrı belirtin. Temerrüt faizi başlangıcı TBK m.117 (temerrüt) ve m.120; oran 3095 s.K. (ticari işlerde avans faizi). Faiz talebi açıkça yazılmazsa hükmedilemez.
Yargılama gideri ve vekâlet ücreti (HMK m.323, m.326-330): Gider haksız çıkan tarafa yükletilir; vekâlet ücreti AAÜT'ye göre. Talep sonucuna açıkça ekleyin.
Terdit/kademe: Asıl ve yedek talebi (ör. öncelikle aynen ifa, olmazsa tazminat) açık ayırın; harç bu yapıya göre hesaplanır. Ara sonuç: her kalem yazılı ve dayanaklıysa sonuç bloğu kapanır.

Çıktı modülleri

Numaralı talep sonucu bloğu
Faiz tablosu (tür, oran dayanağı, başlangıç)
Belirsiz alacak/kısmi dava tercih notu
Gider ve vekâlet ücreti talebi

Plugin bağlamı

Bu beceri dava-dilekce-atolyesi eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.