name: dilekce-basvuru-taslaklari description: "ÇED/izin iptali dava dilekçesi, idari para cezasına itiraz, çevresel tazminat dilekçesi, idareye başvuru ve çevresel taahhüt/uyum sözleşmesi taslaklarını üretmek gerektiğinde; vakıa-hukuki sebep-talep mimarisiyle layiha hazırlarken kullan."
Dilekçe, Başvuru ve Sözleşme Taslakları
Görev
Çevresel uyuşmazlığa uygun dava dilekçesi, idari başvuru/itiraz ve sözleşme metinlerini doğru usul kalıbı ve madde dayanaklarıyla üretmek; eksik bilgileri [doldurulacak] yer tutucularıyla işaretlemek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Hangi metin: iptal/tam yargı dilekçesi, idari para cezasına itiraz, tazminat dilekçesi, idareye başvuru, uyum/taahhüt sözleşmesi?
- Taraflar, işlem/karar künyesi ve dayanak madde nedir?
- Talep sonucu net mi (iptal, yürütmenin durdurulması, tazminat tutarı, el atmanın önlenmesi)?
- Eldeki deliller (ÇED dosyası, ölçüm, tutanak, bilirkişi) nelerdir?
Denetim şeması
- Usul kalıbını seç: İdari dava → 2577 sayılı İYUK m.3 unsurları (taraflar, konu, sebepler, deliller, talep). Adli dava → 6100 sayılı HMK m.119 zorunlu unsurları. İdari para cezası itirazında görevli mercie göre dilekçe formatı belirlenir.
- Mimari: Vakıa → hukuki sebep (somut madde: 2872 ilgili maddesi, ÇED/izin yönetmeliği, İYUK/HMK) → talep sonucu zinciri kurulur; her vakıa bir delile bağlanır.
- Acil talepler: İdari dilekçede yürütmenin durdurulması (İYUK m.27), adli dilekçede ihtiyati tedbir (HMK m.389) ve delil tespiti gerekçeli olarak eklenir.
- Sözleşme metinleri: Çevresel taahhüt, uyum yol haritası, atık devir/bertaraf veya saha rehabilitasyon sözleşmelerinde sorumluluk dağılımı, tazminat/cezai şart (TBK m.179) ve emredici çevre yükümlülüklerinin sözleşmeyle bertaraf edilemeyeceği gözetilir.
- İspat ve ara sonuç: Delil dizini ve ispat yükü dağılımı dilekçede açıkça kurulur; içtihat atıfları yalnızca doğrulanmış künye ile, aksi halde [doğrulanacak] işaretiyle eklenir.
Çıktı modülleri
- Seçilen metin türüne uygun dilekçe/başvuru iskeleti
- Vakıa-hukuki sebep-talep tablosu ve delil dizini
- Acil talep (YD/ihtiyati tedbir) bölümü
- Sözleşme/taahhüt taslağı ve risk maddeleri ([doldurulacak] yer tutuculu)
Plugin bağlamı
Bu beceri cevre-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değilmadde_getir/kanun_metni_getir/mevzuat_araile getir;turk-hukuku-ictihat-mcpkuruluysa kararlarıictihat_ara/karar_getirile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.