name: islem-sonrasi-uyusmazlik-ve-tazminat description: "Kapanış sonrası beyan-tekeffül ihlali, gizli borç, earn-out anlaşmazlığı veya hile iddialarında talep mimarisini kurmak, görev-yetki ile tahkim/mahkeme tercihini belirlemek için kullanılır."
İşlem Sonrası Uyuşmazlık ve Tazminat Talepleri
Görev
Kapanış sonrası ortaya çıkan ihlal/zarar iddialarında talebin hukuki temelini, usul yolunu ve ispat stratejisini kurmak.
Soğuk başlangıç (intake)
- İddia neye dayanıyor (R&W ihlali, gizli borç, earn-out, hile)?
- SPA'da tahkim şartı var mı, tabi hukuk ve dil ne?
- Bildirim süreleri (claim notice) ve sorumluluk sınırları (cap/süre) ne?
- Hile/gizleme iddiası var mı (sınırlamaları aşan)?
Denetim şeması
- Hukuki temel: Beyan-tekeffül ihlali sözleşmesel tazminat (TBK m.112); ayıp niteliğinde ise satım hükümleri (TBK m.219 vd.) kıyasen; hile varsa sözleşmenin iptali ve tazminat (TBK m.36, m.39).
- Bildirim/usul: SPA'daki claim notice süresine uyum; sürenin kaçırılması hak düşürücü etki yaratabilir.
- Usul yolu: Tahkim şartı varsa HMK m.412 / 4686 (milletlerarası ise) uygulanır; aksi halde ticari dava — asliye ticaret mahkemesi, dava şartı arabuluculuk (TTK m.5/A) gözetilir.
- Görev-yetki: Ticari nitelikte ise asliye ticaret mahkemesi (TTK m.4-5); arabuluculuk dava şartı kontrol edilir.
- Sınırlamaların denetimi: Cap/basket/süre sınırlamaları geçerlidir; ancak hilede sözleşmesel sorumsuzluk kayıtları hükümsüzdür (TBK m.115).
- İspat yükü ve delil: İhlal ve zararı talep eden ispatlar (HMK m.190); DD raporu, disclosure letter, mali kayıtlar delil; bilirkişi ile zarar hesabı.
- Ara sonuç: Talep edilebilir tutar, sınırlamalar düşülerek ve faiz (TBK m.117 vd.) eklenerek hesaplanır.
Çıktı modülleri
- Talep temeli ve usul yolu değerlendirme notu
- Claim notice taslağı
- Zarar hesabı çerçevesi ve delil dizini
- Dava/tahkim dilekçesi iskeleti ([doldurulacak] yer tutucularla)
Plugin bağlamı
Bu beceri birlesme-devralma-ma eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değilmadde_getir/kanun_metni_getir/mevzuat_araile getir;turk-hukuku-ictihat-mcpkuruluysa kararlarıictihat_ara/karar_getirile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.