uydurma-icerik-tespiti-anti-hallusinasyon - SKILL.md Agent Skill

name: uydurma-icerik-tespiti-anti-hallusinasyon description: "Bir metindeki karar numarası, mevzuat hükmü veya doktrin atfının gerçek olup olmadığından şüphelenildiğinde; uydurma/halüsinasyon kaynaklı atıfları ayıklamak ve doğrulamaya yönlendirmek için kullanılır."

Uydurma İçerik Tespiti (Anti-Halüsinasyon)

Görev

Bir metinde gerçek olmayan veya doğrulanamayan karar künyesi, mevzuat hükmü ya da doktrin atfını tespit etmek, işaretlemek ve güvenilir kaynağa yönlendirmek; en önemlisi yeni uydurma üretmemek.

Soğuk başlangıç (intake)

Metin kim tarafından üretildi (yapay zekâ çıktısı, ikinci el dilekçe, taslak)?
İçinde E./K. numaraları, kesin tarihler, "şu daire şöyle demiştir" türü ifadeler var mı?
Atıflar resmî kaynaktan teyit edilebilir mi?
Hüküm numarası ile içerik birbiriyle tutarlı görünüyor mu?

Denetim şeması

Kırmızı bayraklar — Aşırı kesin künye ama kaynak gösterilmemesi; "yerleşik içtihat" denip tek karara dayanılması; var olmayan madde numarası; kanun adıyla içeriğin uyuşmaması; AYM/AİHM kararına atıfta paragraf yokluğu.
Sıfır-uydurma kuralı — Şüpheli künye için doğru numara TAHMİN EDİLMEZ. Yapılacak tek şey: ya resmî bankadan doğrulamak, ya da künyeyi [doğrulanacak] ile işaretleyip yalnızca ilkeyi bırakmak.
Çapraz doğrulama — Mevzuat için mevzuat.gov.tr; içtihat için karararama.yargitay.gov.tr / karararama.danistay.gov.tr / kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr; AİHM için hudoc. Doğrulanamayan atıf "teyit edilemedi" diye not düşülür, silinmez ama dayanak yapılmaz.
İçerik-numara tutarlılığı — Künyenin daire türü ile uyuşmazlık türü uyumlu mu (örn. ticari uyuşmazlığa adli ceza dairesi atfı şüphelidir)?
Doktrin uydurması — Var olmayan yazar/eser/sayfa da uydurmadır; doğrulanamayan doktrin atfı "kaynak teyit edilecek" ile bırakılır.
Raporlama — Tespit edilen her şüpheli atıf, gerekçesiyle listelenir; kullanıcıya "şu künyeyi resmî bankadan teyit edin" yönergesi verilir.

Çıktı modülleri

Şüpheli atıf listesi + kırmızı bayrak gerekçesi.
Her atıf için doğrulama durumu (teyit / [doğrulanacak] / teyit edilemedi).
Temizlenmiş metin önerisi (uydurma yerine ilke + işaret).
Doğrulama yönergesi (kaynak banka + sorgu).

Plugin bağlamı

Bu beceri atif-turk-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.