name: pinpoint-ve-dogru-alinti description: "Bir karardan veya doktrinden alıntı yapılırken; tam olarak hangi paragraf, sayfa veya gerekçeye dayanıldığını göstermek ve cımbızlama/çarpıtma olmadan alıntılamak gerektiğinde kullanılır."
Pinpoint Atıf ve Doğru Alıntı
Görev
Bir kaynağa atıf yaparken dayanılan tam yeri (karar paragrafı, doktrin sayfası) göstermek ve alıntıyı bağlamından kopararak çarpıtmamak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Kaynak içinde hangi tam yere dayanılıyor (sayfa, paragraf, gerekçe bölümü)?
- Alıntı bağlayıcı gerekçeye mi (ratio) yoksa geçer söze mi (obiter) dayanıyor?
- Tam metin elimizde mi, yoksa özet üzerinden mi atıf yapılıyor?
- Lehe görünen ifade, kararın bütününde gerçekten lehe mi?
Denetim şeması
- Pinpoint zorunluluğu — "Genel olarak şu karar" yetmez; doktrinde sayfa (s. …), kararda ilgili paragraf/gerekçe işaret edilir. AYM/AİHM kararlarında paragraf numarası (§ …) kullanılır.
- Ratio / obiter ayrımı — Kararın bağlayıcı/taşıyıcı gerekçesi (ratio decidendi) ile yan/geçer sözü (obiter dictum) ayrılır; atıf gücü ratioya bağlanır, obiter "ek olarak" diye sunulur.
- Bağlamı koruma — Cümle, paragrafın ve kararın bütünündeki anlamıyla aktarılır; şart cümlesinden koşul atılarak, istisnadan istisna kaldırılarak alıntı yapılmaz (cımbızlama yasağı).
- Doğrudan/dolaylı alıntı — Doğrudan alıntı tırnak içinde aynen verilir; özetleyen dolaylı alıntı "kararın özüne göre…" diye işaretlenir, kelimesi kelimesine gibi gösterilmez.
- Karşı içtihat dürüstlüğü — Aleyhe yerleşik içtihat veya karşı oy varsa gizlenmez; en azından "karşı yönde …" diye anılır.
- Özet üzerinden atıf riski — Üçüncü el özetler hatalı olabilir; tam metne inilemeyen yerde alıntı "tam metin doğrulanacak" notuyla bırakılır.
Çıktı modülleri
- Pinpoint atıf (sayfa/§/paragraf ile).
- Ratio/obiter işareti.
- Bağlam notu (alıntının çevresi).
- Karşı içtihat/karşı oy uyarısı +
[doğrulanacak].
Plugin bağlamı
Bu beceri atif-turk-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değilmadde_getir/kanun_metni_getir/mevzuat_araile getir;turk-hukuku-ictihat-mcpkuruluysa kararlarıictihat_ara/karar_getirile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.