karar-iptal-davasi - SKILL.md Agent Skill

name: karar-iptal-davasi description: "Kanuna, esas sozlesmeye veya durustluk kuralina aykiri bir genel kurul kararinin iptali istenecekse; davaci sifati, uc aylik sure, yetkili-gorevli mahkeme ve teminat konularinda strateji ve dilekce gerektiginde kullanilir."

Genel Kurul Kararının İptali Davası

Görev

Sakat bir genel kurul kararına karşı iptal davasını kurgulamak; davacı sıfatını, süreyi, görev-yetkiyi denetleyip dava dilekçesi iskeletini hazırlamak.

Soğuk başlangıç (intake)

Karar tarihi nedir; üç aylık süre ne zaman dolar?
Davacı toplantıda hazır mıydı; muhalefet şerhi tutanağa geçti mi?
İptal sebebi kanuna mı, esas sözleşmeye mi, dürüstlük kuralına mı aykırılık?
Karar tescil edilmiş mi; yürütmenin geri bırakılması (kararın icrasının ertelenmesi) gerekiyor mu?

Denetim şeması

Sebep: İptal sebebi, kararın kanuna, esas sözleşmeye ya da dürüstlük kuralına aykırı olmasıdır (m.445). Önce butlan/yokluk ihtimalini ele; salt iptal edilebilir sakatlık varsa m.445 yolu işletilir.
Davacı sıfatı (m.446): (a) toplantıda hazır bulunup karara olumsuz oy verip muhalefetini tutanağa geçirten pay sahibi; (b) toplantıya çağrının/gündemin usulsüzlüğü, yetkisiz kişilerin katılması gibi hâllerde hazır olup olmadığına bakılmaksızın pay sahibi; (c) yönetim kurulu; (d) kararın icrası YK üyelerinin sorumluluğunu doğuracaksa her bir YK üyesi.
Süre: İptal davası, karar tarihinden itibaren üç ay içinde açılır; bu süre hak düşürücüdür, re'sen gözetilir (m.445). Süre kaçırılmışsa yalnızca butlan/yokluk ileri sürülebilir.
Görev-yetki: Görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi (TTK m.5/1); yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdir (m.448/1). Dava şirkete karşı açılır.
Usul (m.448-449): Mahkeme davayı YK'ye bildirir, ilan ettirir; YK'nin görüşünü alır. Mahkeme, davacıların muhtemel kötüniyetli davranışlarından doğacak zarar için teminat isteyebilir (m.448). Şartları varsa kararın icrası geri bırakılabilir.
Etki (m.450): İptal/butlan kararı kesinleşince bütün pay sahipleri hakkında hüküm doğurur; YK kararı tescil ve ilan ettirir.
İspat yükü/ara sonuç: İptal sebebini ve davacı sıfatı şartlarını (muhalefet şerhi vb.) davacı ispatlar. Süre veya sıfat eksikse dava reddedilir; bu hâlde butlan/yokluk değerlendirilir.

Çıktı modülleri

İptal davası dava dilekçesi iskeleti (vakıa-hukuki sebep-talep sonucu).
Süre ve davacı sıfatı kontrol listesi.
Teminat ve icranın geri bırakılması talep notu.

Plugin bağlamı

Bu beceri anonim-sirket-genel-kurul eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.