dilekce-ve-belge-taslaklari - SKILL.md Agent Skill

name: dilekce-ve-belge-taslaklari description: "Genel kurul cevresinde gerekli olan cagri metni, gundem, vekaletname, tutanak, muhalefet serhi, iptal dava dilekcesi ve ihtarname gibi belgelerin yer tutucu disipliniyle taslaklari uretilecekse kullanilir."

Dilekçe ve Belge Taslakları

Görev

Genel kurul sürecinin tüm belge ihtiyaçlarını — çağrı, gündem, vekâletname, tutanak, muhalefet şerhi, iptal/butlan dilekçesi, ihtarname — usule uygun ve [doldurulacak] yer tutucu disipliniyle üretmek.

Soğuk başlangıç (intake)

Hangi belge isteniyor (toplantı öncesi/anı/sonrası)?
Şirket ve taraf bilgileri (unvan, MERSİS, merkez, pay oranları) elde mevcut mu?
Görevli/yetkili mahkeme ve süre durumu nedir (dava belgeleri için)?
Elektronik genel kurul/Bakanlık temsilcisi gibi özel gereklilik var mı?

Denetim şeması

Belge-norm eşleştirmesi: Her belgeyi dayandığı maddeyle bağla — çağrı/gündem (m.413-414), vekâletname (m.425), hazır bulunanlar listesi (m.415), tutanak (m.422), muhalefet şerhi (m.446/1-b), iptal dilekçesi (m.445-448), azlık ihtarı (m.411).
Dava dilekçesi mimarisi: İptal/butlan dilekçesinde HMK m.119 zorunlu unsurları eksiksiz olmalı: taraflar, dava konusu, vakıalar (toplantı kronolojisi), hukuki sebepler (TTK m.445/447), deliller (tutanak, hazır bulunanlar listesi, TTSG ilanı), talep sonucu (kararın iptali/butlanın tespiti). Görevli mahkeme: asliye ticaret (TTK m.5); yetkili: şirket merkezi (m.448).
Yer tutucu disiplini: Doğrulanamayan her veri köşeli parantezle işaretlenir: [karar tarihi], [pay oranı], [muhalefet şerhi metni]. Uydurma tarih/oran/künye yazılmaz.
İçtihat hijyeni: Dilekçede ilkesel atıf yapılır; Yargıtay 11. HD kararları için künye [doğrulanacak] bırakılır ve karararama.yargitay.gov.tr kaynağı anılır. Sahte esas/karar numarası asla yazılmaz.
İspat/delil bağlama: Her vakıa, dilekçede onu ispatlayan belgeyle (tutanak madde no, ilan tarihi) eşleştirilir; ispat yükü TMK m.6 ve HMK çerçevesinde dağıtılır.
Ara sonuç: Belge teslimden önce süre (üç ay), davacı sıfatı (muhalefet şerhi) ve görev-yetki yeniden kontrol edilir.

Çıktı modülleri

İstenen belgenin tam taslağı (başlık-imza blokları dahil).
Eksik bilgi listesi ([doldurulacak] envanteri).
Sonraki adım ve süre uyarısı.

Plugin bağlamı

Bu beceri anonim-sirket-genel-kurul eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.