711-bugfix-analysis-review

star 1

Bug分析评审技能。当Bug分析完成后触发:(1)检查根因分析正确性和影响评估完整性, (2)验证修复建议可行性与复现步骤准确性, (3)确认CHANGELOG同步并输出评审结论。

axeon By axeon schedule Updated 6/14/2026

name: 711-bugfix-analysis-review description: Bug分析评审技能。当Bug分析完成后触发:(1)检查根因分析正确性和影响评估完整性, (2)验证修复建议可行性与复现步骤准确性, (3)确认CHANGELOG同步并输出评审结论。 alwaysApply: false author: "axeon(23231269@qq.com)" version: "2.0.0"

Bug分析评审

项目环境检测

从当前目录向上查找 project-info.md,最多 3 层,找到后记为 PROJECT_ROOT。详见 检测方法与前置检查未找到 → 提示用户先执行 0-init

角色职责

角色 职责 智能体
主导 分析评审 system-architect
协作 根因确认 java-developer / js-developer
协作 复现验证 test-engineer

源技能引用

评审必须先读取源技能文件获取原始约定,再基于约定进行评审,禁止仅凭模型自身知识评审。

源技能文件 评审时读取的内容
710-bugfix-analysis/SKILL.md 必读全文:Bug分析流程、交付物规范、报告结构

输入

输入项 来源 说明
Bug分析报告 PROJECT_ROOT/issue/bugs/BUGFIX-{YYMMDD}-{topic}.md 710阶段产出的分析报告
原始Bug描述 用户输入 Bug现象描述

输出

输出项 位置 说明
Bug分析评审报告 PROJECT_ROOT/issue/reviews/REVIEW-BUGFIX-{YYMMDDHHMM}.md 评审结论和问题清单

报告格式详见 评审报告模板

评审维度

维度 检查要点
根因分析 根因定位准确、分析过程完整、无潜在类似问题
影响评估 影响范围完整、影响程度准确、数据影响评估、修复风险评估
复现步骤 步骤清晰可执行、环境信息完整、发生频率标注
修复建议 建议针对根因、方案可行、风险评估合理
文档质量 关联代码定位准确、报告结构完整、CHANGELOG已追加

通过标准

等级 评分 条件
通过 ≥ 95 分 无 Critical 问题,Major ≤ 2,根因分析正确,复现步骤可执行
不通过 < 95 分 存在 Critical 或 Major > 2 或根因分析错误

评分 < 95 进入修复循环,无"有条件通过"中间态。

评审流程

开始评审前,先按"源技能引用"读取源技能,按"输入"读取所有评审对象。

1. 执行评审

按维度检查,记录问题。评审发现记录格式和评审报告结构详见 评审报告模板

详细的评审检查清单见 checklist.md

维度: 根因分析/影响评估/复现步骤/修复建议/文档质量 评审对象: PROJECT_ROOT/issue/bugs/ 参与人员: @system-architect @developer @test-engineer

2. 评审结论

计算最终评分后,按以下规则执行:

评分 ≥ 95(通过):

  1. 标记评审状态为「通过」
  2. 输出评审报告,任务结束

评分 < 95(不通过)→ 自动修复循环:

  1. 立即调用 710-bugfix-analysis,传入问题清单
  2. 修复完成后立即重新执行本技能评审
  3. 若仍 < 95,回到步骤 1(最多 5 轮)
  4. 仅在通过或轮次耗尽时输出结果

此流程全自动执行:中间不暂停、不询问、不汇报。 未收到通过确认前,禁止结束本技能任务。

Install via CLI
npx skills add https://github.com/axeon/uw-spec --skill 711-bugfix-analysis-review
Repository Details
star Stars 1
call_split Forks 0
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator