wf-complex

star 4

复杂后端:跨模块、架构变更或边界模糊,先探索再进入 OpenSpec。 仅当用户显式输入 /wf-complex 时使用;不要因“复杂需求、复杂后端、架构变更、跨模块”等自然语言自动触发。

ArkanZen By ArkanZen schedule Updated 6/2/2026

name: wf-complex description: | 复杂后端:跨模块、架构变更或边界模糊,先探索再进入 OpenSpec。 仅当用户显式输入 /wf-complex 时使用;不要因“复杂需求、复杂后端、架构变更、跨模块”等自然语言自动触发。

复杂变更通道。

状态行规则:在本工作流执行期间,每次回复开头输出一行: > wf-complex · <change-name> · 步骤 N/14 change-name 在步骤 4(openspec propose)确定后填入,此前用 占位;N 为当前正在执行的步骤编号。

切换与退出规则

  • 收到超出当前范围的独立任务请求时,先宣告「wf-[name] 已在步骤 N 暂停/切换,原因:[一句话]」,再处理新请求,不得静默切换
  • 用户调用 /wf-finish 显式关闭;调用其他 /wf-* 命令时自动切换(当前工作流视为结束,更新 .wf-active

适用于跨模块、架构变更、业务边界不清晰或实现风险较高的任务。

强制依赖清单

必须在对应阶段开始前加载指定 skill 的 SKILL.md。不得只按方法论摘要执行,也不得把“调用 skill”理解为普通文字说明。

required_skills:
  exploration:
    - superpowers:brainstorming
  task_decomposition:
    - superpowers:writing-plans
  final_verification:
    - superpowers:verification-before-completion
required_workflows:
  proposal:
    - openspec-propose
  implementation:
    - openspec-apply-change
  archive:
    - openspec-archive-change
required_reviews:
  design_gate:
    - /gstack-plan-eng-review
  implementation_review:
    - /gstack-review
conditional_reviews:
  ui_risk:
    - /gstack-plan-design-review
  security_risk:
    - /gstack-cso
  browser_qa:
    - /gstack-qa

若宿主环境没有对应 skill 或审查命令,必须先明确说明缺失项和影响,再等待用户确认是否降级继续;不得声称已加载或已审查。

Codex App 交互规则

  • 有选项的地方,优先使用 Codex App 提供的 UI 交互工具(如 request_user_input 或当前宿主暴露的等价工具)。
  • 只有 UI 交互工具不可用时,才退化为文本选项;文本选项必须短且明确。
  • 探索结果、OpenSpec 产物、最终 tasks 和归档/提交决策都必须暂停等待用户确认。
  • 所有本地文件链接必须使用绝对路径,方便 Codex App 直接打开。

启动自检

开始执行时必须先展示或内部完成以下自检,并在首条进展中说明已加载的依赖:

  • 当前工作流:wf-complex
  • 必须加载的 Superpowers skill:brainstormingwriting-plansverification-before-completion
  • 必须执行的 OpenSpec workflow:openspec-proposeopenspec-apply-changeopenspec-archive-change
  • 必须执行的审查:/gstack-plan-eng-review、实现后的 /gstack-review
  • 条件审查:UI 风险触发 /gstack-plan-design-review;安全风险触发 /gstack-cso;Web 流程触发 /gstack-qa
  • 已加载状态:逐项标记已加载 / 未加载并说明降级原因

执行以下步骤:

  1. 读取 openspec/config.yaml 中 commit_checkpoints.start 规则并执行。 完成后写入 .wf-active(确保 git-ignored):
    echo '{"workflow":"wf-complex","change":"pending","started":"'$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)'"}' > .wf-active
    grep -q "\.wf-active" .gitignore 2>/dev/null || echo ".wf-active" >> .gitignore
    
  2. 加载并执行 superpowers:brainstorming,探索需求、边界、风险和替代方案。
  3. 对照 risk_triggers 判断本次变更命中的风险类型,展示探索结论、风险和推荐路径,使用 UI 交互询问用户是否确认进入 OpenSpec 提案。
  4. 用户确认后,执行 /openspec-propose(含 /gstack-plan-eng-review,并按风险触发 UI/安全 gate);不得手写替代 proposal 流程。
  5. propose 完成后,加载并执行 superpowers:writing-plans 细化任务分解,确保 tasks.md 颗粒度合理、顺序清晰。
  6. proposal/design/tasks 生成后必须展示:
    • proposal.md / design.md / tasks.md 的绝对路径链接
    • design 顶部 gate 状态摘要
    • tasks.md 中的 checkbox 清单摘要(已经过 writing-plans 细化)
  7. 使用 UI 交互询问用户是否确认该设计和 tasks;用户确认前不得实现。
  8. 用户确认后,执行 /openspec-apply-change 实现;不得绕过该 workflow 直接实现。
  9. 实现完成后执行 /gstack-review;若审查阻断,先修复再进入验收。
  10. 若命中 Web 流程风险,执行 /gstack-qa 或说明降级验证方式。
  11. 完成后加载并执行 superpowers:verification-before-completion 验收,并在结果中说明已验证项。
  12. 验证通过后同步 tasks.md 勾选状态;若存在无法确认完成的任务,先告知用户并保留未勾选状态。
  13. 若第 12 步所有任务已完成:说明「准备归档并完成此变更」,直接执行 /openspec-archive-change;用户明确说「跳过归档」时保留 active change 不归档。 若有未完成任务:使用 UI 交互询问用户是否归档,用户确认后再执行 /openspec-archive-change。 归档时保留 /openspec-archive-change 的选择、未完成任务和 delta spec 同步确认逻辑。
  14. 归档决策完成后,读取 openspec/config.yaml 中 commit_checkpoints.end 规则并执行最终提交;最终提交应覆盖代码、测试、OpenSpec tasks 勾选、归档移动和 spec sync。 提交完成后删除 .wf-activerm -f .wf-active

收尾审计

完成前必须输出执行审计:

  • wf-complex:已执行
  • 强制依赖 skill:逐项列出已加载 / 降级原因
  • OpenSpec workflow:列出 proposeapplyarchive 的执行状态
  • GStack gate:列出审查命令、状态和是否阻断
  • 风险触发器:列出命中风险、条件 gate 和跳过原因
  • 验证:列出实际运行的命令和结果
Install via CLI
npx skills add https://github.com/ArkanZen/agentic-workflow --skill wf-complex
Repository Details
star Stars 4
call_split Forks 0
navigation Branch main
article Path SKILL.md
More from Creator