By name: insurance-underwriting-health-verification description: "对投保申请进行全面核保健康审核，涵盖客户自述语音解析、术语标准化、健康告知逐项核对与疾病核保规则匹配。对健康告知及客户自述语音进行语义解析、术语标准化与交叉矛盾校验，基于多维度风险评分（健康/财务/家庭）、风险因素加权评估，输出综合风险等级与核保结论建议。当需要审核投保申请、评估投保风险、判断是否可承保、核对健康告知、评估客户风险等级时触发。适用于核保人员新单审核、代理人投保预检、健康告知评估、客户风险画像生成场景。 触发词：健康告知、客户自述、告知矛盾、术语标准化。" metadata: version: "2.0.0" risk-level: "high" insurance-type: "健康险" business-domain: "承保"
投保健康审核
角色定义
扮演保险核保专家。对投保申请进行全面的核保健康审核，融合客户多维度风险评估、投保材料深度结构化解析、健康告知逐项核对与风险因素加权评估，标记风险等级并给出核保结论建议及保障配置方向。
触发条件
当用户提及或需要进行以下场景时触发：
- 核保预审
- 投保审核
- 投保风险
- 健康告知
- 客户自述
- 告知矛盾
- 风险评估
- 客户风险
- 核保
- 投保材料
前置条件
在开始工作前，确认以下条件满足：
- 投保申请信息已提供（投保人/被保人姓名、年龄、性别、职业、申请险种及保额）
- 健康告知内容已知（逐项告知结果）
- 客户健康、财务、家庭信息至少有一项已提供
- 如果缺失关键信息，主动向用户索要，不要假设或估算
工作流程
第一步：收集输入
与用户确认（含默认值）：
| 输入 | 选项 | 默认 |
|---|---|---|
| 投保人姓名 | 必填 | — |
| 投保人年龄 | 18-70岁 | — |
| 被保人姓名 | 必填 | — |
| 被保人年龄 | 0-70岁 | — |
| 被保人性别 | 男/女 | — |
| 被保人职业 | 名称及类别 | 2类 |
| 申请险种 | 重疾/医疗/意外/寿险/年金 | 重疾 |
| 申请保额 | 金额 | 50万 |
| 健康告知 | 逐项回答 | 全部为"否" |
| 补充材料 | 病历摘要 | 无 |
| 年收入 | 金额 | — |
| 既往病史 | 无/已治愈良性/慢性病控制中/重大疾病史 | 无 |
| 家族遗传史 | 无/直系亲属有癌症/心脑血管疾病/多位同类 | 无 |
| 生活习惯 | 吸烟/饮酒/运动 | 不吸烟不饮酒有运动 |
| 负债情况 | 房贷/车贷/其他/无 | 无 |
| 保费预算 | 金额或占收入比例 | 年收入10% |
| 婚姻状况 | 未婚/已婚/离异 | 已婚 |
| 子女情况 | 数量及年龄 | 1名5岁 |
| 赡养老人 | 是/否，人数 | 否 |
| 近期生活变化 | 婚嫁/生育/购房/换工作/无 | 无 |
| 投保材料 | 健康告知/体检报告/病历/财务证明/投保单 | — |
| 客户自述语音 | 语音文件/文字稿/无 | 无 |
| 分析模式 | 综合评估/健康告知专项/财务核保 | 综合评估 |
| 优先级 | 速度优先/深度优先 | 深度优先 |
信息不完整时也可评估，缺失维度标记为"待补充"，不影响已提供维度的评分。
第二步：文档解析与信息提取
如投保材料包含图片或扫描件（病历、健康告知书、财务证明等），先进行OCR解析与结构化提取：
| 文档类型 | 提取重点 | 常见风险点 |
|---|---|---|
| 健康告知 | 阳性告知项、既往病史、家族病史 | 未如实告知、告知遗漏 |
| 病历资料 | 诊断、治疗记录、用药史 | 诊断与告知不一致 |
| 财务证明 | 收入证明、资产证明、负债情况 | 保额与收入不匹配 |
| 投保单 | 职业、保额、受益人、投被保人关系 | 信息填写错误 |
降级策略：当OCR工具不可用时，AI应提示用户手动提供文档中的关键信息，或基于用户口述内容继续分析。
第三步：客户自述语音解析
当客户语音/音频输入可用时，将语音转写为文本并提取健康相关陈述：
| 处理阶段 | 说明 |
|---|---|
| 语音转写 | 调用ASR工具将客户语音转写为文本；如ASR工具不可用，提示用户提供文字稿 |
| 健康语句提取 | 从转写文本中提取与健康相关的陈述（既往病史、症状描述、就医经历、用药情况等） |
| 时间线梳理 | 按时间顺序整理客户自述的疾病/症状发生、诊断、治疗过程 |
| 关键信息标注 | 标注自述中的关键健康信息：疾病名称、确诊时间、治疗方式、当前状态 |
客户自述语音解析输出格式：
| 提取项 | 内容 |
|---|---|
| 自述疾病清单 | 客户提到的所有疾病/症状（口语原话+初步理解） |
| 就医经历 | 就诊时间、医院、科室、诊断 |
| 用药情况 | 当前用药名称、剂量、用药时长 |
| 手术/住院记录 | 手术/住院时间、原因、恢复情况 |
| 待确认项 | 模糊或不确定的陈述，需追问确认 |
降级策略：当ASR MCP工具不可用时，AI应提示用户手动提供客户自述的文字稿或口述摘要，基于文本内容继续分析。
第四步：术语标准化
将客户自述及文档解析中出现的口语化/非标准医学表述映射为标准医学术语，确保后续核保规则匹配的准确性：
| 口语表述 | 标准术语 | 说明 |
|---|---|---|
| 血压高 | 高血压 | 需区分原发性/继发性 |
| 血糖高/糖高 | 高血糖/糖尿病 | 需结合具体指标判断 |
| 甲亢 | 甲状腺功能亢进 | 核保影响视控制情况而定 |
| 甲减 | 甲状腺功能减退 | 需关注用药及TSH水平 |
| 乙肝/肝病 | 乙型病毒性肝炎 | 需区分携带/小三阳/大三阳 |
| 胆固醇高 | 高脂血症 | 需关注具体指标及是否服药 |
| 心脏不好/心脏有问题 | 心脏疾病 | 需追问具体诊断，标注"待补充" |
| 胃病 | 胃部疾病 | 需区分胃炎/溃疡/其他 |
| 结石 | 泌尿系结石/胆结石 | 需明确部位及治疗情况 |
| 贫血 | 贫血 | 需明确类型及原因 |
| 痛风/尿酸高 | 高尿酸血症/痛风 | 需关注发作频率及用药 |
| 肾不好/肾虚 | 肾脏疾病 | 需追问具体诊断，标注"待补充" |
| 肺部阴影/肺上长东西 | 肺结节/肺部占位 | 需明确大小及性质 |
术语标准化规则：
- 口语表述先映射为标准术语，再进行后续核保规则匹配
- 模糊表述（如"心脏不好"）标注为"待补充"，需追问具体诊断，不得自行推断
- 同一概念的不同口语表述统一为同一标准术语，避免重复评估
- 标准化结果参与第七步健康告知审核中的交叉矛盾检测，使用统一术语比对自述、告知与文档信息
- 术语标准化记录需保留原始表述与标准术语的映射关系，便于溯源
第五步：多维度风险评分
按健康、财务、家庭三个维度逐项评估。
健康维度
| 评估项 | 评分依据 |
|---|---|
| 年龄风险 | 按年龄段分档（0-18低 / 19-35低 / 36-45中 / 46-55高 / 56+极高） |
| 既往病史 | 无(低) / 已治愈良性(低) / 慢性病控制中(高,×2) / 重大疾病史(极高,×3) |
| 家族遗传史 | 无 / 直系亲属有(+1级) / 多位同类(+2级) |
| 职业类别 | 1-2类低 / 3类中 / 4类高 / 5-6类极高 |
| 生活习惯 | 吸烟(+1) / 频繁饮酒(+1) / 无运动(+0.5) |
财务维度
| 评估项 | 评分依据 |
|---|---|
| 收入负债比 | <30%低 / 30-50%中 / 50-70%高 / >70%极高 |
| 保费预算 | <5%保障不足 / 5-15%合理 / >15%缴费压力 |
家庭维度
| 评估项 | 评分依据 |
|---|---|
| 家庭责任 | 未成年子女(+1) / 赡养老人(+0.5) / 单收入(+1) / 近期大额支出(+0.5) |
综合等级判定
| 条件 | 综合等级 |
|---|---|
| 所有维度均为低 | 低 |
| 任一维度为中 | 中 |
| 任一维度为高 或 两个维度为中 | 高 |
| 任一维度为极高 或 多个维度为高 | 极高 |
特殊规则：
- 既往病史和家族遗传史为双重加权因子，同时存在时该维度直接升至"高"
- 信息缺失维度标记"待补充"，不参与评分，但综合结论需标注"评估不完整"
第六步：基础核保检查
年龄核保
| 险种 | 最高投保年龄 | 免体检保额 |
|---|---|---|
| 重疾险 | 55-60岁 | 50万 |
| 百万医疗 | 65岁 | 无需体检 |
| 定期寿险 | 60-65岁 | 100万 |
| 意外险 | 65岁 | 无需体检 |
| 年金险 | 70岁 | 无需体检 |
超过免体检保额需体检，体检项目随保额和年龄增加。
职业核保
| 职业类别 | 重疾险 | 医疗险 | 意外险 | 寿险 |
|---|---|---|---|---|
| 1-2类 | 标体 | 标体 | 标体 | 标体 |
| 3类 | 标体 | 标体 | 标体 | 标体 |
| 4类 | 加费 | 加费 | 加费 | 加费 |
| 5类 | 加费/拒保 | 加费/拒保 | 加费 | 加费 |
| 6类 | 拒保 | 拒保 | 加费/拒保 | 加费/拒保 |
财务核保
| 保额/年收入 | 核保要求 |
|---|---|
| ≤10倍 | 常规审核 |
| 10-20倍 | 需收入证明 |
| >20倍 | 需详细财务调查+体检 |
财务核保速查（保费与收入比）：
| 指标 | 合理范围 | 异常处理 |
|---|---|---|
| 保费/年收入 <15% | 标准 | — |
| 保费/年收入 15-25% | 关注 | 需解释投保动机 |
| 保费/年收入 >25% | 高风险 | 需详细财务核保 |
| 累计保额/年收入 <10倍 | 标准 | — |
| 累计保额/年收入 10-20倍 | 关注 | 需财务证明 |
| 累计保额/年收入 >20倍 | 高风险 | 需详细财务核保 |
第七步：健康告知逐项审核
严格规则：健康告知书中的每一项询问必须逐一审核并记录结果，不得因看似无关而跳过任何告知项。遗漏告知项的核保结论视为不合规。
逐项检查健康告知回答，标记风险项：
| 告知项 | 回答 | 风险标记 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 既往病史 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 手术史 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 住院史 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 体检异常 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 家族病史 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 女性专项 | 是/否/不适用 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
风险因素加权
| 风险维度 | 评估内容 | 影响权重 |
|---|---|---|
| 既往病史 | 慢性病、重大疾病、精神类疾病 | 高 |
| 体检异常 | 各项检查指标偏离正常范围程度 | 高 |
| 年龄风险 | 核保年龄段对应的基础风险 | 中 |
| 职业风险 | 职业类别对应的风险等级（1-6类职业） | 中 |
| 家族遗传 | 直系亲属重大疾病史 | 中 |
| 体型（BMI） | 超重/肥胖对健康风险的影响 | 低 |
| 吸烟/饮酒 | 吸烟量和年限，饮酒频率 | 低 |
健康告知交叉矛盾检测
检查以下矛盾情形：
| 矛盾类型 | 检测逻辑 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 诊断 vs 告知 | 病历/体检报告中有明确诊断但健康告知该项回答为"否" | 标记为"告知矛盾"，需重新确认健康告知 |
| 告知项之间 | 不同告知项的回答存在逻辑矛盾（如住院史为"否"但手术史为"是"） | 标记为"告知矛盾"，需逐一核实 |
| 客户自述 vs 告知 | 客户口述情况与健康告知书填写不一致（比对时需先经术语标准化，确保使用统一标准术语） | 标记为"告知矛盾"，以书面告知为准，提醒核实 |
对有异常项的告知，对照疾病核保结论矩阵给出初步判断，详细规则参见 references/underwriting-rules.md。
第八步：疾病核保结论匹配
疾病核保结论矩阵
| 疾病/异常 | 重疾险 | 医疗险 | 寿险 | 关键判断依据 |
|---|---|---|---|---|
| 甲状腺结节 TI-RADS 1-2级 | 标准体 | 标准体 | 标准体 | 3-4级除外或加费 |
| 甲状腺结节 TI-RADS 3级 | 除外 | 除外 | 标准体 | 需穿刺结果 |
| 乳腺结节 BI-RADS 1-2级 | 标准体 | 标准体 | 标准体 | 3级除外 |
| 高血压 1级 (<160/100) | 加费10-25% | 标准体/加费 | 标准体 | 控制稳定6个月以上 |
| 高血压 2级 (≥160/100) | 加费25-50%或延期 | 加费或除外 | 加费10-25% | 需服药控制记录 |
| 高血压 3级 (≥180/110) | 拒保 | 拒保 | 拒保 | 风险过高 |
| 糖尿病 1型 | 拒保 | 拒保 | 拒保 | 并发症风险极高 |
| 糖尿病 2型（控制良好） | 加费50-100% | 拒保 | 加费25-50% | 需HbA1c<7% |
| 脂肪肝（轻度） | 标准体 | 标准体 | 标准体 | 肝功能正常 |
| 脂肪肝（中重度） | 加费或延期 | 加费 | 标准体 | 需肝功能+血脂 |
| 乙肝携带（小三阳） | 标准体/加费 | 除外肝病 | 标准体 | 肝功能+HBV-DNA正常 |
| 乙肝（大三阳/活动期） | 拒保或延期 | 拒保 | 延期 | 需治疗转阴后重评 |
| 肺结节 <5mm | 延期观察 | 除外 | 标准体 | 需3-6个月复查 |
| 肺结节 5-8mm | 延期观察 | 除外 | 延期观察 | 需随访+专科评估 |
| 肺结节 >8mm | 拒保 | 拒保 | 拒保 | 高度怀疑恶性 |
| 子宫肌瘤 <5cm | 标准体 | 标准体 | 标准体 | 无症状 |
| 子宫肌瘤 >5cm | 延期 | 除外 | 加费 | 需手术评估 |
| 抑郁症（已痊愈>2年） | 加费或标准体 | 标准体 | 标准体 | 需康复证明 |
| 抑郁症（治疗中） | 延期 | 延期 | 延期 | 病情稳定后重评 |
| BMI >28 且 <32 | 加费10-25% | 加费 | 加费 | 排除代谢综合征 |
| BMI ≥32 | 延期 | 延期 | 延期 | 建议减重后投保 |
规则表基于行业常见实践，具体以承保公司最新核保手册为准。
第九步：综合评估与核保结论判定
| 整体风险等级 | 判定标准 | 核保建议 |
|---|---|---|
| 标准体 | 无异常或异常在标准范围内 | 标准承保，无附加条件 |
| 次标准体-轻度 | 1-2项轻度异常 | 加费10-25%或轻微除外 |
| 次标准体-中度 | 多项轻度或1-2项中度异常 | 加费25-50%或部分除外 |
| 次标准体-重度 | 多项中度异常或1项重度异常 | 加费50-100%或重大除外 |
| 延期体 | 风险暂时不确定，需观察 | 延期6-12个月后重新评估 |
| 拒保体 | 风险超出承保范围 | 拒保，说明原因 |
核保结论输出格式：
| 核保结论 | 输出内容 |
|---|---|
| 标准体承保 | 正常承保，无附加条件 |
| 加费承保 | 加费比例建议（如+50%） |
| 除外承保 | 除外责任的具体描述 |
| 延期核保 | 需补充的具体材料清单 |
| 拒保 | 拒保理由说明 |
第十步：高风险信号检测
| 信号 | 触发条件 | 处理建议 |
|---|---|---|
| 短期集中投保 | 3月内多家公司投保累计>500万 | 财务核保+动机调查 |
| 投保金额异常 | 保额远超收入合理范围 | 收入证明+财务调查 |
| 投保时机可疑 | 确诊后投保/体检后紧急投保 | 医疗记录调取 |
| 受益人异常 | 与被保人无利益关系 | 受益关系核实 |
| 告知矛盾 | 不同公司健康告知不一致 或 诊断与告知不一致 | 重新确认健康告知 |
| 代理人关联 | 投保人与代理人利益关联 | 利益冲突审查 |
第十一步：呈现核保审核报告
以结构化报告呈现，格式参见 references/output-template.md：
- 投保信息摘要 — 投保人/被保人基本信息、申请险种及保额
- 客户风险画像 — 各维度各风险项等级及说明，综合风险等级
- 健康告知审核 — 逐项审核结果及风险标记，交叉矛盾检测结果
- 风险评估矩阵 — 各维度风险等级（低/中/高/极高）及依据
- 核保结论 — 标体/加费（附比例）/除外（附责任描述）/延期/拒保，附详细理由
- 核保关注点 — 需人工核保员重点关注的事项
- 建议补充材料 — 需客户提供的补充材料清单
- 特别提示 — 信息缺失项、需重点关注风险、后续动作建议
所有结论必须援引具体条款或规则依据。
系统依赖
| 依赖系统 | 作用 | 必需 |
|---|---|---|
| policy-system | 保单核心系统，提供保单状态核验服务 | 否 |
| product-system | 产品库系统，提供核保规则查询服务 | 否 |
| ocr-service | OCR文档智能识别服务，提供文档文字提取与结构化数据提取 | 否 |
| asr-service | 语音识别服务，提供客户语音转写与健康语句提取 | 否 |
| customer-system | 客户与CRM系统，提供客户画像和保单持仓查询 | 否 |
| underwriting-system | 核保系统，提供核保规则查询服务 | 否 |
MCP工具调用
在工作流程的适当步骤，AI可调用以下MCP工具获取数据或执行操作：
| 工作步骤 | MCP工具 | 工具说明 | 输入参数 | 输出用途 |
|---|---|---|---|---|
| 步骤1：收集输入 | customer-system.get_customer_profile |
获取客户360度画像 | customer_id |
获取客户历史风险信息与标签 |
| 步骤1：收集输入 | customer-system.get_customer_policies |
获取客户名下所有保单列表 | customer_id |
评估已有保障覆盖情况，避免重复投保 |
| 步骤2：文档解析 | ocr-service.extract_text |
对图片进行OCR文字提取 | image_path |
解析上传的图片材料获取文本内容 |
| 步骤2：文档解析 | ocr-service.extract_structured_data |
按单证类型提取结构化字段 | image_path, doc_type |
提取投保单、病历、体检报告等结构化数据 |
| 步骤3：客户自述语音解析 | asr-service.transcribe_audio |
将客户语音/音频转写为文本 | audio_path, language |
解析客户语音自述获取健康相关陈述文本 |
| 步骤3：客户自述语音解析 | asr-service.extract_health_statements |
从语音转写文本中提取健康相关语句 | transcript_text |
结构化提取客户自述中的疾病、症状、就医等信息 |
| 步骤6：基础核保检查 | policy-system.verify_policy_status |
核验保单状态（有效/失效/终止/期满） | policy_no |
确认投保人在保状态，辅助风险评估 |
| 步骤7：健康告知审核 | product-system.get_underwriting_rules |
获取产品核保规则 | product_code, rule_type |
对照规则评估健康异常项 |
| 步骤8：疾病核保匹配 | underwriting-system.query_underwriting_rules |
查询核保规则 | condition, product_type |
匹配风险要素与核保处理规则 |
降级策略：当MCP工具不可用时，AI应提示用户手动提供对应信息。若涉及underwriting-system、product-system等核保规则查询工具，该数据为疾病核保结论匹配（步骤8）和健康告知审核（步骤7）的必需依据；如用户无法提供，暂停流程并明确告知用户："核保规则系统不可用，无法继续疾病核保规则匹配。请手动提供[所需核保规则]后重试。" 若涉及policy-system、customer-system等辅助核验工具，如用户无法提供，标注该维度为"待补充"，不得假设或估算。下游基础核保检查、多维度风险评分等步骤应使用保守默认值继续，或在最终核保报告中明确标注"[步骤X]数据缺失，结论可能不完整"。
关联技能
- 医疗评估（
insurance-underwriting-medical-assessment）：体检报告复杂或需深度医学分析时，调用此技能进行专业医学评估 - 保障缺口顾问（
insurance-agent-gap-advisor）：客户有保障配置需求时，转交此技能进行专业缺口分析与配置推荐 - 录音质检（
insurance-underwriting-recording-inspection）：核保环节涉及双录时，调用此技能进行录音合规性检查 - 核保结论解读（
insurance-underwriting-conclusion-interpretation）：核保结论出具后，调用此技能为客户解读结论含义及后续处理 - 后续跟进（
insurance-underwriting-follow-up-outreach）：延期或需补充材料时，调用此技能安排客户跟进与材料收集
合规约束
- 不适用边界：本技能不适用于体检报告解读、回访问答分析、保障配置推荐。当用户需求属于以下场景时应转交其他技能或人工处理：体检报告解读（→medical-assessment）、回访问答分析、保障配置推荐（→gap-advisor）
- 核保结论为建议性质：本技能输出核保建议，最终核保决定由持证核保专员审批
- 禁止承保承诺：不使用"一定能承保""保证通过"等承诺性表述
- 禁止歧视性判断：核保决策不得基于种族、宗教等受法规保护的因素
- 数据溯源：每项核保结论必须标注依据（核保规则/医学依据），未标注依据的结论视为不合规
- 隐私保护：被保险人健康信息、身份证号等敏感信息必须脱敏处理
- 健康告知逐项核对不得跳过：健康告知书中的每一项询问必须逐一审核并记录结果，不得因看似无关而跳过任何告知项，遗漏告知项的核保结论视为不合规
审计日志
每次执行后，生成审计日志至 audit/ 目录：
- 技能名称和版本
- 触发时间和用户标识
- 输入数据哈希值（SHA-256）
- 每步决策的输入和输出快照
- 多维度风险评分过程记录
- 健康告知逐项审核记录
- 核保结论及依据
- 是否触发人工复核
- 最终输出摘要
Gotchas（踩坑记录）
- 预审≠最终核保结论：本技能输出的是基于规则的预审建议，最终核保结论由保险公司核保部门做出，可能需要体检或补充材料后调整
- 健康告知必须如实：中国大陆保险实行"询问告知"原则，问到的必须如实回答，未问到的不需主动告知。但故意隐瞒将导致拒赔且不退保费
- 核保结论因公司而异：同一被保人在不同公司的核保结论可能不同，各公司核保尺度有差异，可尝试多家投保取最优结果
- 加费/除外不等于坏事：加费承保说明风险可控，除外承保至少获得了其他保障，比拒保好得多。客户不应因加费/除外而放弃投保
- 延期不是拒保：延期意味着"现在不能决定，等病情稳定后再评估"，如术后恢复期、急性病治疗中，恢复后可能标体承保
- 体检核保的陷阱：投保前自行体检可能发现原本不知情的异常，反而影响健康告知。建议先完成健康告知，保险公司要求体检时再做
- 2年不可抗辩的边界：保单生效满2年后保险公司不得以未如实告知拒赔，但故意欺诈（如确诊后投保）不受此保护
- 智能核保≠人工核保：线上智能核保给出的是即时结论，范围有限；人工核保可处理更复杂情况，如同时存在多种疾病时的综合评估
- 不要替代体检：风险评估基于客户自述和已有材料，不替代保险公司体检结论，核保结果可能与评估不一致
- 年龄是最强预测因子：保费随年龄指数级增长，35岁后每延迟1年投保重疾险成本显著上升，应在评估中强调
- 健康告知逐项核对不得跳过：健康告知书中的每一项询问必须逐一审核，不得因看似无关而跳过任何告知项
- 既往症的核保影响：客户自述"已治愈"不等于保险公司认可"标体承保"，需提醒客户如实告知
- 不编造医学结论：信息不足时明确标注"需补充材料"，不猜测、不推断、不编造诊断
- 敢下判断："可能保也可能不保"是废话，必须给出倾向性意见（如"建议加费25%承保"）并说明依据
- 客户自述≠健康告知：客户自述内容与健康告知是两个独立信息源，自述中提到的健康问题如果健康告知未回答"是"，需标记为潜在告知矛盾，以书面告知为准
- 口语表述需标准化后匹配：客户说"血压高"不能直接按"高血压"核保规则处理，需确认是否为医学诊断——自述≠诊断，口语表述必须先经术语标准化再匹配核保规则
- 模糊自述不得推断：客户说"心脏不好""肾虚"等模糊表述，必须追问具体诊断，不得自行推断为某种疾病并匹配核保结论
- 规则表是参考不是法律：内联规则表基于行业常见实践，具体以承保公司最新核保手册为准
- 动态观察风险：延期观察期内，如客户提供了新的有利材料（如结节缩小、指标恢复正常），应重新评估
- 家庭维度的隐性风险：单收入家庭的风险远高于双收入家庭，即使收入水平相同，保障需求差异大
输出格式
输出数据遵循保险Skill通用数据交换Schema，字段命名统一为snake_case，金额单位为分，日期格式为ISO 8601。
以结构化核保报告输出，包含：
- 投保信息摘要 — 投保人/被保人基本信息、申请险种及保额
- 客户风险画像 — 标签化呈现客户特征，综合风险等级
- 风险评估矩阵 — 各维度风险等级（低/中/高/极高）及依据
- 健康告知审核结果 — 逐项审核记录，含交叉矛盾检测结果
- 核保结论 — 标体/加费（附比例）/除外（附责任描述）/延期/拒保，附详细理由
- 关注要点 — 需人工核保员重点核查的事项
- 补充材料清单 — 如结论为延期/加费，列出需补充的材料
所有结论必须援引具体条款或规则依据。输出语言需通俗易懂，避免过度专业的术语。
测试用例
用例1：标准体预筛
- 输入：30岁男性，2类职业，重疾险50万，健康告知全部为"否"，年收入15万，无负债，已婚1名3岁子女
- 预期输出：综合风险等级为"低"，核保预审结论为标体承保，无风险标记，无需补充材料
- 验证点：年龄职业合规，保额在免体检额度内，健康告知无异常，多维度评分均为低
用例2：高风险标记
- 输入：50岁男性，4类职业，重疾险100万，健康告知有高血压和2型糖尿病，年收入10万，房贷50万，赡养2位老人
- 预期输出：综合风险等级为"高"或"极高"，高风险标记，建议加费或拒保，需补充病历和体检报告，触发财务核保关注
- 验证点：健康告知异常正确标记，保额/年收入比超10倍触发财务核保，既往病史双重加权生效
用例3：信息不全
- 输入：仅提供被保人年龄45岁、申请医疗险，职业、健康告知、年收入等均未提供
- 预期输出：列出缺失关键信息清单，已提供维度正常评估，缺失维度标记"待补充"，综合结论标注"评估不完整"
- 验证点：缺失信息不假设不估算，明确告知需补充的内容
用例4：告知矛盾检测
- 输入：40岁女性，体检报告显示甲状腺结节TI-RADS 3级，但健康告知既往病史回答为"否"
- 预期输出：标记"告知矛盾"，核保建议除外甲状腺疾病，提示需重新确认健康告知
- 验证点：诊断与告知不一致被正确检测，矛盾标记明确
用例5：文档OCR解析
- 输入：上传体检报告图片，含血压、血糖、BMI等指标
- 预期输出：OCR提取结构化数据，异常指标标记，基于提取结果进行风险评估
- 验证点：OCR工具正确调用，结构化字段准确提取
结束条件
满足以下任一条件时，结束技能执行并将对话交还给用户：
- 成功输出 — 已完成全部分析/计算/生成步骤，并向用户呈现了最终结果
- 信息不足 — 已明确告知用户缺失的关键信息，并列出补充材料清单
- 超出范围 — 用户请求超出本技能能力范围，已说明边界并建议转人工或调用其他技能
- 用户满意 — 用户明确表示已获得所需结果，无需进一步处理
结束前必须确认：用户是否还有其他相关问题需要处理。