name: scientific-writing
description: Objective voice, argumentation, abstract writing, IMRaD structure. Use when Julia's thesis agent writes scientifically structured sections for Raphael's thesis.
Scientific Writing
IMRaD Structure
I — Introduction (Why did you do this? What is the problem?)
M — Methods (How did you do it?)
R — Results (What did you find?)
aD — Discussion (What does it mean? How does it compare?)
Abstract Template (~250 words)
[Kontext/Motivation — 1-2 Sätze]
Diese Arbeit untersucht [Thema] im Kontext von [Rahmen].
[Forschungslücke — 1 Satz]
Bisherige Forschung hat [Lücke] nicht ausreichend adressiert.
[Zielsetzung — 1 Satz]
Ziel dieser Arbeit ist es, [Ziel] zu [erreichen/untersuchen/entwickeln].
[Methode — 2-3 Sätze]
Hierzu wird [Methode] angewandt. Es werden [Datenquellen] verwendet.
[Ergebnis — 2-3 Sätze]
Die Ergebnisse zeigen, dass [Hauptbefund 1]. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass [Befund 2].
[Schlussfolgerung — 1-2 Sätze]
Die Arbeit leistet einen Beitrag zur [Disziplin] und zeigt, dass [Implikation].
Argumentation Pattern
Behauptung: "Multi-Agenten-Systeme verbessern die Effizienz."
Begründung: "Durch Parallelisierung können Aufgaben gleichzeitig bearbeitet werden."
Beleg: "(vgl. Müller et al., 2024, S. 45)"
Einschränkung: "Dies gilt jedoch nur, wenn die Kommunikationskosten gering sind."
Linking Phrases (Deutsch)
Kausal: "Daraus folgt...", "Infolgedessen...", "Daher..."
Kontrast: "Jedoch...", "Im Gegensatz dazu...", "Wohingegen..."
Ergänzung: "Darüber hinaus...", "Ferner...", "Zudem..."
Schluss: "Zusammenfassend...", "Abschließend...", "Festzuhalten ist..."
By