dispatching-parallel-agents - SKILL.md Agent Skill

name: dispatching-parallel-agents description: 当面对 2 个以上可以独立工作、没有共享状态或顺序依赖的任务时使用

派遣并行代理

概述

当你有多个不相关的失败（不同测试文件、不同子系统、不同 bug），顺序调查会浪费时间。每个调查都是独立的，可以并行进行。

核心原则： 每个独立问题域派遣一个代理。让它们并发工作。

何时使用

digraph when_to_use {
    "多个失败？" [shape=diamond];
    "它们独立吗？" [shape=diamond];
    "单个代理调查全部" [shape=box];
    "每个问题域一个代理" [shape=box];
    "能并行工作吗？" [shape=diamond];
    "顺序代理" [shape=box];
    "并行派遣" [shape=box];

    "多个失败？" -> "它们独立吗？" [label="是"];
    "它们独立吗？" -> "单个代理调查全部" [label="否 - 相关"];
    "它们独立吗？" -> "能并行工作吗？" [label="是"];
    "能并行工作吗？" -> "并行派遣" [label="是"];
    "能并行工作吗？" -> "顺序代理" [label="否 - 共享状态"];
}

使用当：

3+ 个测试文件因不同根本原因失败
多个子系统独立损坏
每个问题可以不需要其他上下文就能理解
调查之间没有共享状态

不用当：

失败相关（修一个可能修好其他）
需要理解完整系统状态
代理会互相干扰

模式

1. 识别独立领域

按坏的东西分组失败：

文件 A 测试：工具审批流程
文件 B 测试：批次完成行为
文件 C 测试：中止功能

每个领域都独立 - 修工具审批不会影响中止测试。

2. 创建聚焦的代理任务

每个代理得到：

具体范围： 一个测试文件或子系统
清晰目标： 让这些测试通过
约束： 别改其他代码
预期输出： 你发现和修复了什么的摘要

3. 并行派遣

// 在 Claude Code / AI 环境中
Task("修复 agent-tool-abort.test.ts 失败")
Task("修复 batch-completion-behavior.test.ts 失败")
Task("修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 失败")
// 三个同时运行

4. 审查并整合

代理返回时：

读每个摘要
验证修复不冲突
运行完整测试套件
整合所有改动

代理提示结构

好的代理提示是：

聚焦 - 一个清晰的问题域
自包含 - 理解问题需要的所有上下文
输出具体 - 代理应该返回什么？

修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中的 3 个失败测试：

1. "should abort tool with partial output capture" - 期望消息中有 'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - 快速工具被中止而不是完成
3. "should properly track pendingToolCount" - 期望 3 个结果但得到 0

这些是时序/竞态条件问题。你的任务：

1. 读测试文件并理解每个测试验证什么
2. 识别根本原因 - 时序问题还是真正的 bug？
3. 修复方法：
   - 用基于事件的等待替换任意超时
   - 如果发现中止实现中的 bug 就修复
   - 如果测试改变的行为就调整测试期望

别只是增加超时 - 找到真正的问题。

返回：你发现了什么和修复了什么的摘要。

常见错误

❌ 太宽泛： "修所有测试" - 代理迷失了 ✅ 具体： "修 agent-tool-abort.test.ts" - 聚焦范围

❌ 没上下文： "修竞态条件" - 代理不知道在哪 ✅ 上下文： 粘贴错误信息和测试名

❌ 没约束： 代理可能重构一切 ✅ 约束： "别改生产代码" 或 "只修测试"

❌ 模糊输出： "修好" - 你不知道改了什么 ✅ 具体： "返回根本原因和改动摘要"

何时不用

相关失败： 修一个可能修好其他 - 先一起调查 需要完整上下文： 理解需要看整个系统 探索性调试： 你还不知道坏了什么 共享状态： 代理会互相干扰（编辑同一文件、使用同一资源）

会话真实示例

场景： 大重构后 3 个文件中有 6 个测试失败

失败：

agent-tool-abort.test.ts：3 个失败（时序问题）
batch-completion-behavior.test.ts：2 个失败（工具没执行）
tool-approval-race-conditions.test.ts：1 个失败（执行计数 = 0）

决策： 独立领域 - 中止逻辑独立于批次完成独立于竞态条件

派遣：

代理 1 → 修 agent-tool-abort.test.ts
代理 2 → 修 batch-completion-behavior.test.ts
代理 3 → 修 tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

代理 1：用基于事件的等待替换超时
代理 2：修复事件结构 bug（threadId 位置错误）
代理 3：添加等待异步工具执行完成

整合： 所有修复独立，无冲突，完整套件全绿

节省时间： 3 个问题并行解决 vs 顺序解决

关键收益

并行化 - 多个调查同时进行
聚焦 - 每个代理范围窄，跟踪的上下文少
独立性 - 代理不互相干扰
速度 - 3 个问题在 1 个的时间内解决

验证

代理返回后：

审查每个摘要 - 理解改了什么
检查冲突 - 代理编辑了同一代码吗？
运行完整套件 - 验证所有修复一起工作
抽查 - 代理可能犯系统性错误

真实世界影响

来自调试会话（2025-10-03）：

3 个文件中 6 个失败
3 个代理并行派遣
所有调查并发完成
所有修复成功整合
代理改动间零冲突